Пн. Июл 6th, 2020

Новини України та Світу

Дякуємо за розповсюджування інформації

Відсутність експертизи та політичний тиск: як суд пояснив скасування рішення про націоналізацію ПриватБанку

1 min read

Висновок Національного банку про брак капіталу у ПриватБанку не був підтверджений експертизою, а на акціонерів банку чинили політичний тиск, аби вони написали уряду листа з проханням «забрати банк».

Про це йдеться у мотивувальній частині рішення Окружного адмінсуду Києва, який скасував рішення про націоналізацію ПриватБанку (чого добивався його екс-власник олігарх Ігор Коломойський).

Деталі рішення дізналася LIGA.net.

Суд керувався непідтвердженістю експертизи про брак капіталу, квапленням націоналізації з боку регулятора.

Також суд погодився з позиціями адвокатів Коломойського, які говорили про політичний тиск, який і призвів до написання листа до Кабміну з проханням «забрати банк».

З такими аргументами не погоджується Нацбанк і має позицію юристів з кожного визначеного судом пункту.

До цього моменту мотиви Окружного адмінсуду були засекреченими, засідання у справі проводять у закритому режимі.

За даними одного з адвокатів, апеляцію на рішення розглянуть 13 червня.

Джерело

2 thoughts on “Відсутність експертизи та політичний тиск: як суд пояснив скасування рішення про націоналізацію ПриватБанку

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector